PRI (Past Reality Integration) en het innerlijke kind

PRI at all about the pain of the past(innerlijk kind) which is felt and triggered by something happening now. The here-and-now is the mirror of what we have experienced as a child without us understand that without us being aware of it. The response we give is a defense of our old pain, defense mechanisms are described below in the wall of immune and further. That defense is to the old pain, but not to feel. Amerikanen zeggen: ‘No pain, no gain’. The defense saves us as a child but provides much misery when we are adults.

Nisargadatta zei: Between the banks of pain and pleasure, the river, Only when thought and feeling beaches on one of the banks and not going with the flow creates misery!’. We make the mistake that we just want to have fun, just fine..

Jung zei: We worden niet verlicht door ons lichtgestalten voor te stellen, maar door ons bewust te worden van onze duistere zijde’ En Rumi zei: ‘Wie zijn gebreken niet kent is zijn eigen vijand’, wijze raad

defensive circle

The circle is you: the conscious and unconscious, The black dots are the traumatic experiences from your childhood you behind the line above it hidden because they were unbearable and therefore have dissociated (moved into your subconscious), your subconscious is 10x stronger than your conscious and thus controls the your life. Freud saw good, and also Osho

The top line is the wall of defense, hereinafter referred to as the defense mechanisms have been put in Scheme:

wall of defense

Fear reigns most of us and is the counterpart of love. went as follows a dialogue between pupil and master:

Learner: 'What is love?’

Meester: "That's what the fear dissipates!’

Learner: "What we are most afraid of?’

Meester: 'For the love!’

Amerikanen zeggen: FEAR: False Evidence Appearing Real

fear

I wrote to find an article about anxiety : "Fear determines that your life?!’. I'd mail it to you if desired.

angst mandela

Waar angst heerst kan wijsheid niet aanwezig zijn – Lactantius. Iemand zei ook dat waar angst regeert, niet wordt geleerd

Het kwade voedt zich met angst en probeert het dus tot levensmotto te verheffen

Schopenhauer showed a sense of humor when he said: 'The sages have always said the same century after century and century after century the people have always the same, namely, the opposite is done!!!’. What did the wise: "Did you and your neighbor and know yourself ', what people do?: They are guided by fear instead of love and do not know themselves "and therefore do indeed the opposite of what the sages say. Lao tse zei: 'As other intelligent kent is, who knows himself is enlightened!’

Above the fear is the primary defense what I sometimes call the inner critic, it is also formed in childhood when 9 of the 10 messages you received were negative, and drag your unconscious with you, to internalize your, you say to yourself that you are not okay, not good enough, dom bent, etc. If your parents do not or not enough love to give you pull from it the conclusion that it is up to you that you are not worthy of their love and that is intolerable, then, you put it behind your wall and dissociating you

At False hope you go out of the formula: 'As…dan…”. Once I have a partner I will be happy and once I do I'll be happy a good job. It's what delude yourself and if you're not happy you will therefore not be. An American woman skew the good book : ‘Happy for no reason’, it is a state of being and is not caused by something outside, that's false hope that you think it comes from outside

At False power you get angry at the other person and give him or her the debt and let you apply, it's an overcompensation of deeply felt powerlessness, if you want, you have power not talking about yourself you will practice on others. Het is ook eisen stellen zoals een kennis zei: ‘Ik wil respect’, toen ik hem zei dat hij dan eerst zichzelf moest respecteren werd hij woedend(ook valse macht!). Bij valse macht maken we de ander bang en Lao tse zei: ‘Iemand voor wie mensen bang zijn, is bang voor mensen’….

Ontkenning van behoeften is de moeilijkst te bestrijden afweer omdat je dan zegt dat er met jou niks aan de hand is en je geen hulp nodig hebt of zoals een man zei: ‘Voor mij hoeft er niks meer, ik heb niks nodig’. Het is ontstaan toen we geen aandacht kregen toen we het wel nodig hadden en toen besloten we om onze behoeften niet belangrijk meer te vinden en gingen we bezig met het vervullen van de behoeften van anderen, samen met primaire afweer kom je dan tot codependentie

Angst zegt: ‘Ik ben bang dat de mensen me niet respecteren’

Primaire afweer zegt: ‘Ik verdien geen respect’

Valse hoop zegt: ‘Als ze me zouden respecteren zou ik gelukkig zijn’

Valse macht zegt: ‘Ik eis dat ze me respecteren en dwing het af’

Ontkenning van behoeften zegt: ‘Ik heb geen respect nodig ook niet van mezelf’

illusions cover

Ingeborg Bosch schreef dit prachtige boek Illusies, tijdens de eerste lezing had ik 2 pagina’s met aantekeningen, jaren later voelde ik dat ik het nog eens moest lezen en ditmaal had ik 24 pagina’s met aantekeningen en de boodschap kwam helemaal binnen, noteworthy is that I pass on unmindful of your own Diverted attention had not noticed the first time, We can be so blind!!

When PRI you do not give the other person's fault(false power!), but take your own responsibility

The PRI process looks at how you are doing and there is always something happened that could illuminate the PRI, the difference with the Cognitive behavioral therapy is that it explains the relationship between thinking and behavior..

An example: A man reading the newspaper and his wife comes in, de man kijkt niet op van de krant en geeft haar dus geen aandacht, de vrouw voelt een pijnlijk afgewezen worden, het triggerde haar verdrongen oude pijn van vroeger door haar opvoeders afgewezen zijn. Ze speelt die oude pijn uit en gaat vitten op haar man die in de verdediging schiet vanuit zijn oude pijn. De oplossing is om niet te vitten niet te zeggen van je belt me nooit want dat is een verwijt, maar spreek je behoefte uit en zeg: ‘Ik zou het heel fijn vinden als je me morgen belt’, en de ander mag daar nee op zeggen anders is het geen verzoek maar een eis van je

De basis van PRI is empathie voor jezelf en de ander, het is een manier van bewustzijn en oude pijn bewust maken, doorleven en transformeren.

Vaak vroegen onze ouders nooit om hulp en/of advies en als kind deden we niet wat onze ouders zeiden, maar we deden wat ze deden, we waren echte imitators, dat levert een innerlijk kind op dat ook niet om hulp vraagt en de afweer van ontkenning van behoeften ontstaat zo, we denken dan niemand nodig te hebben.

Op You tube is een video: PRI-documentaire, zeer de moeite waard en inspirerend

Als iemand je als volwassene beledigt schiet je in een reactie in plaats van een respons, want je innerlijke kind wordt getriggerd die ook vroeger beledigd werd en er boos om werd, wij nu dus ook(false power). Zolang je nog te kwetsen en beledigen bent ben je niet vrij, maar een slachtoffer

Als iemand boos op je wordt als volwassene triggert dat ook je innerlijke kind dat de boosheid over zijn ouders verdrongen heeft en niet mocht of durfde te uiten en nu komt het naar boven zonder dat we in de gaten hebben waar het vandaan komt

Alles draait om de bewustwording en liefde en wijsheid, mijn inspirator Inayat Khan schreef over het verruimen van bewustzijn en zei dat waar liefde is daar is ook wijsheid en omgekeerd

Sterven om te leven.

Om te leven moet je weten wat sterven is. Gandhi zei: "When the ego dies the soul awakens’

en Goethe zei 'Die us going'. Waarheden die ik pas besefte na een ernstige crisis met een

BDE(Bijna Dood Ervaring), ik leerde het leven meer op waarde te schatten en werd een dankbaar mens die Onze Lieve Heer elke dag bedankt voor de nieuwe dag.

Je leert de dingen kennen door hun tegendeel. In de Bijbel staat dat de levenden God niet zullen zien, m.i. nogal verkeerd geïnterpreteerd door te denken dat je eerst fysiek moet sterven, nee het is sterven aan je ego, Gandhi heeft gelijk.

Bette Midler sings in 'The Rose': ‘And the soul affraid of dying, that never learns to live’

Zolang het ego er is kan God er niet zijn, die twee sluiten elkaar uit. Hoe groter het ego, hoe kleiner je wereld en dan denk je ‘Is that all there is’, terwijl er zoveel te ontdekken valt als je wakker wordt.

Bron: book Levensinspiraties – Henny Bos (Available in store)

The self-realized person

 

Wayne Dyer asked Maslow: "What distinguishes the self-realized man the average man?!’

Maslow said that three things are:

 

-1- regardless of the opinion / approval of others

-2- no adhesion to the outcome

-3- no investment in control and power over others

Who controls the bus?

John Powell wrote about this topic. He told the story of a boy who was belittled and insulted by his father. Therefore, the boy decided to 5 age that he is no longer the law would let prescribe another and would yield to none.

The boy was bus driver. When he 45 year, he drove his bus and saw an oncoming come across a narrow bridge. He would not surrender, would not admit that it would not go and diversion and had a head-on collision in which he was killed. John Powell raised the question: 'Who actually controlled by bus?’. It was not exactly the 45 year-old adult but still the 5 old who would not surrender.

For me it was the 15 year, which was the rebel and protest against everything and everywhere was, I was a member of the band 'Underground team' and we were against everything, the establishment was klootten. When I much later realized I whistled the 15 hairy back and let him control my life and no longer acidic and decided not to be against everything but for things and people.

If we are like the 5 year we are codependent and we want to love, erkenning, esteem and get respect from outside because we were not used to.

Een man zei: "I still like the 5 year only with the difference that I am now with a beer in my hand stand 'Jeru Kaball wrote in his "Clarity Process' even though a 4 old who leads us often and that we are needy and want to catch and take and receive rather than to distribute wealth and give. We must cherish the child in ourselves and love but we must not let the boss to play and not let our bus driving that it can not.

Americans have about the reenactment we now repeat again the childhood trauma in adulthood and play and there's a lot in, if we repeat our life lessons they will not teach in intensified form until we recognize and woprden aware of the fact that we were not aware and observant.

Waar let je op?

Alles wat je aandacht geeft dat groeit, let je vooral op je problemen
dan zal het onderbewuste ervoor zorgen dat er meer problemen komen.
Zie niet de moeilijkheden in de mogelijkheden
maar de mogelijkheden in de moeilijkheden
Er zijn mensen die voor elke oplossing en probleem hebben
focus